好运快乐8-手机版

                                                      来源:好运快乐8-手机版
                                                      发稿时间:2020-07-14 20:14:35

                                                      2016年2月1日,忻州市人民检察院对刘虎雄作了忻检控申控复字[2016]3号答复函。答复函显示:经调查,认为河曲县人民法院相关工作人员在办理王某某诉刘虎雄变更登记案件中,故意违反法律法规。在双方当事人权利义务不明确、矛盾尖锐的情况下,裁定先予执行变更通源公司法定代表人为王某某,属于违法行为。由于经济损失尚无法准确认定,现将此线索移送忻州市中级人民法院纪检部门依法作出处理,待忻州市中级人民法院准确认定刘虎雄经济损失后,再依法作出处理。

                                                      2011年3月28日,河曲县人民法院作出一份编号相同的民事裁定书。该裁定书载明:本院在审理原告王某某诉被告刘虎雄变更登记一案中,原告王某某于2011年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告就此纠纷已协商解决,原告自愿提出撤诉申请,原告的申请符合法律规定,准许原告王某某撤回起诉。

                                                      7月14日0—24时,福建省报告新增境外输入确诊病例0例。

                                                      因投资矛盾被合伙人举报

                                                      ▲2011年3月28日,河曲县人民法院做出一份编号相同的民事裁定书,裁定准许原告王某某撤回起诉。受访者供图

                                                      2011年2月24日,河曲县人民法院通知刘虎雄去取签民事裁定书。此时刘虎雄才知道王某某已经向河曲县人民法院起诉并申请了先予执行,要求人民法院变更公司法定代表人为王某某。

                                                      2、河曲法院违反(最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定(法发【1994】29号1994年12月22日)第18项规定:人民法院采取先予执行措施后,申请先予执行的当事人申请撤诉的,人民法院应当及时通知对方当事人、第三人或有关的案外人。在接到通知至准予撤诉的裁定送达前,对方当事人、第三人及有关的案外人,对撤诉提出异议的,应当裁定驳回撤诉申请。在王某某诉刘虎雄变更登记案中,河曲法院接到王某某撤诉申请后,没有及时通知刘虎雄,就作出了准许撤诉的裁定,明显违反了上述程序性规定。另外,在准许撤诉民事裁定书-(2011)河民初字第36号中,河曲法院认为:“原告与被告就此纠纷已协商解决,原告自愿提出撤诉申请,原告的申请符合法律规定”,明显与事实不相符。一是案卷中没有王某某与刘虎雄的民事调解协议等材料;二调查得知,双方因利益纠纷存在尖锐矛盾,并存续至今。

                                                      7月14日,刘虎雄告诉上游新闻记者,时至今日,其法定代表人的身份依然未恢复,而且公司经营将其排除在外,自己多次向忻州市中级人民法院纪检处反映情况也未收到回复。

                                                      刘虎雄表示,虽然王某某撤诉,但变更公司法定代表人的事实已经形成,至今该公司法定代表人还是由王某某担任。另外,公司的1600万元应收车款全部由王某某拿走。

                                                      “至此王某某便收取公司的所有应收车款私自占有,彻底将我排除在公司经营管理之外。”刘虎雄说。